Книга: Памятники архитектуры Московской области: Иллюстрированный научный каталог. Выпуск 1.Часть 2.

Ольгово (Льгово)

От Москвы с Савеловского вокзала до станции Яхрома — 59 км, далее автобусом 12 км. Дмитровское, Рогачевское шоссе

132/1. Усадьба Ольгово. Генплан

I — дом; 2 — северный флигель; 3 — южный флигель; 4 — корпуса для дворовых людей;

5 — башня въездных ворот; 6 — кухонный корпус; 7 — церковь; 8 — церковно-приходская школа; 9 — обелиски; 10 — скотный двор;

II — амбары; 12 — рига; 13 — жилой корпус на конном дворе; 14 — конюшня; 15 — манеж; 16 — конный двор; 17 — конторские флигели; 18 — грот; 19 — павильон

132. УСАДЬБА ОЛЬГОВО, до 1820-х гг. — Льгово, в XVII и первой половине XVIII в. принадлежала Чаплиным, затем П.А.Соймоновой, с 1740-х гг. до Октябрьской революции находилась во владении Апраксиных. Основание существующей усадьбы относится к середине XVIII в. и связано с именем крупного вельможи, фельдмаршала С.Ф.Апраксина. Окончательное формирование художественного комплекса приходится на конец XVIII — начало XIX в., когда в Ольгове работал по приглашению С.С.Апраксина Франческо Кампорези. Расширив усадебный дом, Кампорези осуществил планировку и застройку парадного и хозяйственного дворов, регулярный французский парк заменил английским пейзажным, украсив его садовыми павильонами. Кампорези руководил постройкой исчезнувших к настоящему времени зданий бумажной фабрики и находившихся к востоку от усадьбы псарен. Значительные работы по возобновлению усадебных построек и ремонту главного дома производились при участии Н.В.Набокова в 1880-х гг.

Стилевые приемы классицизма наиболее отчетливо сказались в планировке ансамбля, основанной на двух взаимно перпендикулярных осях, соответствующих въездам в усадьбу. Из них главная проходит через центр жилого комплекса и партер, вторая организует хозяйственную территорию. Начало въездных аллей отмечают парные кирпичные обелиски на квадратных постаментах, поставленные, очевидно, Кампорези. Архитектурным ядром усадьбы служит симметричный замкнутый комплекс застройки округлого парадного двора, ограниченного главным домом, четырьмя флигелями и башней въездных ворот. Снаружи к флигелям примыкают, не нарушая общей симметрии, кухонный и сильно перестроенный служебный корпуса, связанные с домом арочными галереями.

Двухэтажный на высоком цоколе усадебный дом сложился за два строительных периода. В его основе лежит одноэтажное на подклете кирпичное здание середины XVIII в., возможно, включившее части более ранней постройки. Позднейший облик стиля классицизма дом приобрел после капитальной реконструкции, осуществленной во второй половине 1790-х гг. Ф.Кампорези. По его проекту прежнее кирпичное здание увеличено было деревянными пристройками, создан новый двусветный зал, надстроен второй этаж, фасады, украшенные фронтонами и террасами с красивыми лестницами, оштукатурены с обработкой “под камень”. Со стороны парка дом получил деревянный, высотой в два этажа шестиколонный ионический портик. С флигелями его связали декоративные аркады с вазонами на балюстрадах. При капитальном ремонте здания в 1880-х гг. фасадная декорация была частично изменена, увеличена высота фронтонов.

В интерьере дома наибольший интерес представлял парадный двусветный зал с расписанными “под мрамор” колоннами коринфского ордера, которые поддерживали хоры. Выдержанный в тонких цветовых отношениях зал был украшен парными пилястрами и люнетами с лепными барельефами. Его убранство дополняли мебель, фамильные портреты и скульптура.

Дом, сильно разрушенный временем, подлежит восстановлению с заменой деревянных стен кирпичными.

132/2. Усадебный дом со стороны парка. Проект реставрации И. Воронова

132/3. Усадебный дом. План первого этажа

Одноэтажный с мезонином северный флигель сооружен Кампорези для театра одновременно с реконструкцией главного корпуса. Кирпичный с деревянным оштукатуренным верхом, он венчался красивым куполом; сильно переделан в XIX —XX вв. Повторяющий его скромные формы южный флигель, созданный на месте предшествующего в 1883 г. деревянным по проекту Н.В.Набокова, перестроен в кирпиче в начале 1980-х гг.

Жилые корпуса для дворовых людей замыкают полукружием парадный двор. Оба корпуса, северный из которых предназначался для одиноких, а южный — для семейных, выстроены из кирпича по проекту Ф.Кампорези в конце 1790-х гг. Одноэтажные с полуподвалом, они очень скромны по архитектуре. Основным элементом декора служат штукатурные наличники второй половины XIX в. Старая планировка с коридорной системой частично изменена.

Башня при въезде на парадный двор, одна из двух, стоявших симметрично, служит в Ольгове единственным образцом псевдоготики. Круглая в два яруса, кирпичная, она увенчана короной из белокаменных пинаклей. Сквозной нижний ярус усилен боковыми контрфорсами с внутренними сводчатыми помещениями.

Одноэтажный с подвалом кирпичный кухонный корпус, лишенный декоративной обработки и стилевых признаков, выстроен в начале XIX в. Коридор вдоль внешней стены здания и переходная наружная галерея соединяли его с усадебным домом. Внутренняя планировка корпуса искажена переделками, своды в основном заменены балочными перекрытиями.

132/4. Северный флигель

132/5. Башня въездных ворот

Введенская церковь на дороге к селу выстроена из кирпича в 1751 г. по заказу П.А.Соймоновой мастером-ярославцем К.Л.Дружининым, капитально реконструирована в 1828 г.

Храм типа “восьмерик на четверике” с двумя боковыми приделами, папертью и колокольней в три яруса составляет развитую симметричную композицию, возможно, воспроизводящую структуру прежнего деревянного здания. Форма центрального объема обусловлена заказом, согласно которому образцом для постройки должна была служить Владимирская церковь в Москве, в Китай- городе. Памятник сохранился в художественной редакции XIX в., когда оштукатуренные фасады приобрели скромные ампирные формы, приделы были перестроены и объединены с храмом арочными проходами, на церкви устроена более высокая кровля, скрывшая прежний массивный барабан. Несмотря на частичную перелицовку стен, под штукатуркой местами обнаруживаются следы прежней барочной декорации: угловые лопатки, рустовка, срубленные наличники окон. В XIX в. в церкви у западной стены имелись хоры, опиравшиеся на четыре колонны. На хоры и колокольню вела общая внутристенная лестница, расположенная в северном пилоне колокольни.

В интерьере стены покрыты цементной штукатуркой, живописи нет, прежние иконостасы и убранство утрачены.

132/6. Введенская церковь

132/7. План церкви

132/8. Обелиски при въезде в усадьбу

Церковно-приходская школа занимает кирпичное неоштукатуренное одноэтажное усадебное здание рубежа XVIII —XIX вв., в 1894 г. расширенное в связи с передачей его В.В.Апраксиным учебному заведению. Положение на повороте дороги и следование ее трассе определило конфигурацию и общую, симметричную относительно угла композицию корпуса, выстроенного в стиле классицизма. Угол скруглен, выделен креповкой и полуколоннами тосканского ордера. Также раскрепованы отделанные рустом боковые крылья. Пропорциональность фасадных членений нарушена увеличением оконных проемов.

Хозяйственный комплекс, сложившийся в начале XIX в., обновленный и расширенный в 1880-х гг., сохранился в Ольгове с редкой полнотой и представляет значительный интерес. В его состав входят конторские флигели, конный и скотный дворы, манеж, службы, рига, амбары. Все постройки кирпичные, из них некоторые сохранили старые покрытия щепой. Объемная композиция и архитектурная обработка наиболее выразительны у конного двора 1808—1810 гг., корпуса которого образуют замкнутое каре с воротами по осям симметрии. Одноэтажное здание, благодаря падению рельефа, в

северо-западной части имеет высокий цоколь; одно из помещений двусветное, фасады расчленены лопатками, ризалиты обращенного к усадьбе северного фасада рустованы. Интересны рига и скотный двор с гладкими стенами, прорезанными маленькими арочными окошками и нишами.

Расположенный на пологом склоне пейзажный парк, занимающий территорию около 40 га, с прудами в разных уровнях, — ценный образец садово-паркового искусства рубежа XVIII — XIX вв. Некогда его украшали “Храм добродетели”, руины, триумфальные ворота, обелиск, “Турецкая мечеть”. Из парковых сооружений уцелели грот и сильно перестроенный павильон у Белого пруда.

132/9. Конный двор

132/10. План конного двора

Анисимов Ю. Ольгово // Подмосковные музеи. — М.-Л., 1925. — Вып. 4.

Благово, с. 78 — 79, 110—116.

Вокруг Москвы: Экскурсии и туристские маршруты. — М., 1930. — С. 270 — 271.

Греч А.Н. Венок усадьбам // Памятники Отечества. — 1994. — Вып. 32. №3 — 4. — С. 93-96.

Древесные растения..., с. 32.

МЦВ. - 1894. ЛГо 43. - С. 553.

ПАМО, 1, с. 88.

Тихомиров, с. 123—126.

Холмогоровы, 11, с. 210.

Архив треста “Мособлстройреставрация", шифр 129, инв. № 192 — 72.

ДИХМ, ф. 72, 113.

РГБ ОР, ф. 11, р. 2, папка 32, д. 35; папка 33, д. 13.

ЦИАМ, ф. 206, on. 1, д. 290. 1754-1756 гг.; ф. 454, on. 3, д. 69, л. 185—191. Метрика, 1887 г.

Оглавление книги