Книга: Памятники архитектуры Московской области: Иллюстрированный научный каталог. Выпуск 1.Часть 2.

Дмитров, город

От Москвы с Савеловского вокзала до станции Дмитров — 65 км. Дмитровское шоссе

Дмитров. Схема расположения памятников архитектуры

1 — административный комплекс (№ 80); 2 — Успенский собор (№ 72); 3 — гимназия (№ 82); 4 — часовня (№ 79); 5 — суконная фабрика (№ 96); 6 — Ильинская церковь (№ 73); 7 — дом Возничихина (№ 93); 8 — дом Рыбакова (№ 94); 9 — богадельня (№ 81); 10 — усадьба Толченовых (№84); 11 — Введенская церковь (№ 74); 12 — дом Титова (№ 95); 13 — Сретенская церковь (№ 77); 14 — Троицкая-Тихвинская церковь (№ 78); 15 — дом Бузина (№91); 16 — дом Фуфаевых (№ 92); 17 — Борисоглебский монастырь (№ 73); 18 — дом Вадбольского (№ 90); 19 — дом Гребцовых (No 86); 20 — дом Новоселова (№ 87); 21 — дом Клятовых (№ 88); 22 — усадьба Подлипичье (№ 83); 23 — дом Олсуфьева (№ 89); 24 — дом Милютиной (№ 85); 25 — Спасская церковь (№ 76)

Основан в 1154 г. кн. Юрием Долгоруким в заболоченной долине Яхромы, на месте славянских поселений. В 1181 г. упоминается в летописи как один из укрепленных пунктов на окраине Владимиро-Суздальской земли. В период феодальной раздробленности часто страдал от княжеских усобиц и татарских набегов. Выгодное географическое положение города на речном торговом пути к Верхней Волге и к Северу обеспечило ему быстрое развитие. В 1363 г. Дмитров вошел в состав Московского княжества, с 1389 г. став центром самостоятельного удела, принадлежавшего до 1536 г. младшей ветви великокняжеского дома. С 1566 г. им несколько лет владел князь Владимир Андреевич старицкий, получивший город в обмен на родовые владения.

Историческим и архитектурным центром города служит овальный в плане кремль, обнесенный мощным земляным валом, возникшим еще, по-видимому, в домонгольский период. По росписи 1647 г. длина вала равнялась 459,5 саженям при 7—11 саженях высоты снаружи и 5 —6 саженях внутри. Документы XVII в. указывают, что еще в конце XVI в. по гребню вала шли деревянные укрепления с рублеными бревенчатыми стенами и десятью башнями, из которых юго-восточная Егорьевская и северо-западная Никольская были проездными. Существующий ныне третий проход в южной части вала появился во второй половине XIX в. С трех сторон вал был окружен рвом шириной от 6 до 15 саженей с подъемными мостами, с севера и отчасти с севера-запада естественным препятствием служили болота и старица Яхромы — Нетека. С утратой городом оборонного значения его крепость, сожженная в годы польско-литовской интервенции, более не возобновлялась. Архитектурной доминантой кремля и центральным памятником Дмитрова служит древнейшее в городе монументальное здание Успенского собора. Второй по значению архитектурный комплекс — Борисоглебский монастырь — сложился в XVI —XVII вв. восточнее кремля, на холме, у дороги в Троице-Сергиев монастырь.

План древнего Дмитрова создавался органически, определяемый топографией местности. Как и в других русских городах, у стен городских укреплений развился посад с обширной торговой площадью. Отсюда веерообразно расходились улицы-слободы, каждая со своей приходской церковью. Их разделяли выгоны, болота, огороды, а также реки Яхрома и Нетека, ручей Березовец. Пока Яхрома была судоходной, она служила средоточием деловой жизни города, поэтому Дмитров в XVI —XVII вв. развивался преимущественно в северо-западном направлении. В XVII в. он перекинулся за Яхрому, где образовалась дворцовая Конюшенная слобода. Лишь значительно позже застройка стала подниматься вверх по склону Подлипецкого холма. Исторически сложившаяся структура повлияла и на дальнейшее развитие городского организма.

В 1781 г. Дмитров стал уездным городом, ему был присвоен герб, а в 1784 г. утвержден новый генеральный план, который должен был заменить радиальную структуру планировки четкой геометрической сеткой кварталов. Реализация этого принципиально нового плана встретилась на месте со значительными трудностями, что потребовало корректировки проекта. В результате Дмитров был перепланирован лишь частично, и ему присуща смешанная композиция, образовавшаяся из сочетания старых и новых планировочных принципов. Улицы получили направление, соответствующее новым торговым и административным связям. Одно из них — с востока на запад — определилось дорогой на Рогачево и Клин. Оно наметилось еще а начале XVIII в. после прекращения судоходства по Яхроме и возрастания роли Рогачевской пристани, окончательно закрепилось до конца XIX в. постройкой проложенной через Клин Николаевской железной дороги. Второе направление — с севера на юг — было связано с Москвой и Кашинским трактом. Помимо сохранения старой Торговой появились новые площади, организованные при въезде в город со стороны Москвы, Клина, Кашина. Две первые были разбиты возле церквей, которые стали для них архитектурными доминантами. Как и в старину, административный и торговый центры тяготели к древнему кремлю.

Без существенных изменений планировка и границы города, сложившиеся в конце XVIII —XIX вв., сохранялись до 1930-х гг., пока через Дмитров не прошла трасса канала Москва — Волга, разделившая его на две половины. Изолированным оказалось Заречье, почти исключенное из хозяйственной жизни города. В связи со строительством канала исчезли целые кварталы между Яхромой и ее старым руслом, появились новые районы за восточной границей Дмитрова, возле Борисоглебского монастыря и села Подлипичья, вошедшего в городскую черту. Возникновение в Дмитрове в конце 1920-х и в 1930-х гг. промышленных предприятий и новая водная артерия обусловили тенденции последующего роста городской территории в северном, южном и юго-восточном направлениях, что не потеряло своего знчения и в настоящее время.

До середины XVIII в. в Дмитрове, за исключением собора и монастырских зданий, каменных сооружений не было. Лишь во второй половине столетия, с ростом купеческих капиталов, постепенно перестраиваются в камне приходские церкви, появляются отдельные каменные дома именитых граждан. Поставленные с учетом регулярной застройки кварталов, эти дома до сих пор служат украшением дмитровских улиц. Массовая жилая застройка оставалась преимущественно деревянной. Купеческие особняки XIX в. средней руки, связанные с ампирной традицией, не дают большого разнообразия типов. Часто это дома с мезонином и крайне сдержанной декорацией. Многие из них сохранили старую планировку и элементы убранства интерьера. В Дмитрове много произведений деревянного модерна. Обращают внимание дома № 24 по Рогачевской улице, № 38 по Загорской и ряд других. К сожалению, эти дома быстро исчезают или перестраиваются, утрачивая характерные черты стиля.

Развитие города до 1960-х гг. не затрагивало прочно сложившейся структуры его утопавших в зелени старых кварталов с одноэтажной усадебной застройкой. В результате последующей коренной реконструкции городского центра неподалеку от кремля выросли новые микрорайоны с многоэтажными жилыми домами. Размещение зданий вдоль улиц уступило место современным планировочным приемам. Теперь лишь отдельные уголки Дмитрова удерживают свои прежние черты, среди них улицы Кропоткинская, Пушкинская и некоторые другие. Разнообразные по силуэту их домики с надворными постройками и садом составляют своеобразную, характерную для Дмитрова историческую городскую среду.

72/1. Успенский собор

72/2. План собора

72/3. Изразцовый барельеф “Георгий Победоносец”

72. СОБОР УСПЕНСКИЙ в кремле (Историческая пл.) сооружен на средства дмитровского князя Юрия Ивановича между 1509 и 1533 г., по-видимому, на месте собора XIV в. Подвергался частичным переделкам в XVII —XIX вв.

Основу сложной объемной композиции памятника составляет кирпичный пятиглавый четырехстолпный храм крестово-купольного типа на высоком подклете, с белокаменными подвалами. Храм перекрыт коробовыми сводами с пониженными подпружными арками, два нижних яруса — системой пересекающихся коробовых сводов. Алтари, в том числе Георгиевского придела в южной апсиде, отделены каменной преградой. Перспективные порталы снабжены килем, “дыньками”-перехватами и сноповидными капителями. От двухъярусных сводчатых галерей на столбах, изначально окружавших здание с трех сторон, сохранился в основном западный участок. Фрагменты северной галереи с основанием звонницы в ее восточном торце вошли в объем позднейшего придела.

Собор принадлежит к кругу итальянизирующих московских построек первой трети XVI в. Воздействие форм Архангельского собора сказалось в приемах обработки стен филенками, наличии трехчастного антаблемента в основании закомар, заполненных группами окон-люкарн, в подчеркнутой тектоничности крестчатых столбов, из которых западные имеют пьедесталы с развитым цоколем и карнизом. Однако по общей трактовке Успенский собор строже и монументальнее своего прототипа.

К интересным особенностям памятника относится граненая снаружи форма апсид. В систему наружного декора введены три монументальные изразцовые композиции. Справа от южного портала находится круглый барельеф диаметром около 3 м с изображением Георгия Победоносца. Два “Распятия” вставлены в тимпаны средних закомар боковых фасадов. Изразцы выполнены в прозрачной глазури, преимущественно в легких желтых охряных тонах. Обычно эти уникальные произведения древнерусской пластики датируются первой половиной XVI в.

Позакомарное покрытие собора заменено в 1790 г. четырехскатной железной кровлей, кирпичные барабаны — деревянными. Западная лестница на ползучих арках относится ко второй половине XVII в. Место ее нижнего рундука занимает трехъярусная колокольня стиля классицизма, строившаяся с 1793 по 1796 г. по проекту и под наблюдением М.Я.Агафонова. Верх колокольни, надстроенный в 1820 г. по проекту А.Ф.Элькинского, в 1960-х гг. реставрирован Е.Р.Куницкой. Собор фланкируют два идентичных придела с элементами ложной готики в архитектуре, занявшие места древних галерей. Северный из них заложен в 1823 г. по проекту Ф.М.Шестакова, проект южного был разработан Д.Ф.Борисовым в 1841 г. До 1960- х гг. приделы венчали четыре массивных, исполненных в дереве купольных барабана, закреплявшие углы общей пирамидальной композиции.

В соборе находится золоченый резной иконостас в пять ярусов конца XVII в. с иконами XV —XIX вв. На стенах и сводах частично сохранилась декоративная и сюжетная роспись конца XVIII в. с позднейшими поновлениями. Прекрасным образцом резьбы XVII в. служит шатровое “епископское место”, перевезенное в Дмитров в 1792 г. из Крутицкого архиерейского дома. Внутри оно покрыто декоративной росписью, относящейся к первой половине XVIII в.

Аренкова Ю.И. О происхождении изразцовых рельефов Успенского собора в г. Дмитрове // СА. - 1967. № 2.

Воронин И. и Ильин М. Древнее Подмосковье. — М., 1947. — С. 36.

Воронец М. и Воронов В. Изразцовые Распятия Успенского собора в Дмитрове // Сборник статей в честь графини И. С.Уваровой. — М., 1916.

Дьяконов М.В. К биографическому словарю московских зодчих XVIII — XIX вв.// РГ. —М., 1976. — (Вып. 1). — С. 285;

То же. —1981. - Вып. 4. - С. 177; То же. - 1982. - Вып. 5. — С. 212.

Ильин М.А. Успенский собор в Дмитрове // Материалы по истории русского искусства. — М., 1928. - Вып. 1.

Ильин, с. 249 — 250.

Некрасов, с. 118—125.

ПАМО, 1, с. 62.

Рындина А.В. Историко-художественное значение изразцов Успенского собора в г. Дмитрове // Древнерусское искусство: Художественная культура Москвы и прилегающих к ней княжеств XIV —XVI вв. — М., 1970.

Сорокатый В.М. Деисусный чин начала XV в. из Успенского собора в Дмитрове // Древнерусское искусство: XIV — XV вв. — М., 1984.

Тихомиров, Город Дмитров ..., с. 39 — 40. Токмаков, I, с. 36.

Филиппов А.В. Русские поливные изразцы XVI в. - М., 1915.

Холмогоровы, 11, с. 127.

Хохлов, Якута, с. 74 — 79.

Чернышов М.Б., Кавелъмахер В. В. Разведка руин Борисоглебского собора в г. Старице Калининской области // Археологические открытия 1977 г. — М., 1978.

ДИХМ, ф. 106; ф. 145; ф. 151, д. 20, л. 6 об; инв. № 3137.

73. МОНАСТЫРЬ БОРИСОГЛЕБСКИЙ (Большевистская ул.) документально известен с 1472 г. Небольшой пригородный, он поддерживался вкладами удельных князей, затем московских государей и частных лиц. С 1652 по 1664 г. был приписан к новгородскому Архиерейскому дому, с 1682 г. — к Заиконоспасскому монастырю в Москве. Первое каменное сооружение — собор — появилось в монастыре в первой трети XVI в. Остальные постройки до

73/1- Борисоглебский монастырь. Генплан 1 — собор; 2 — комплекс Святых ворот; 3 — братские кельи; 4 — Духовное правление; 5 — Настоятельский корпус; 6 — ограда с башнями

73/2. Собор Бориса и Глеба

73/3. План собора

70-х гг. XVII в. оставались деревянными. Сформировавшийся к середине XVIII в. небольшой архитектурный комплекс в целом сохранил свою композицию. Утрачены лишь обветшавшие хозяйственные строения, восточные кельи и сильно перестроенная в 1791 г. больничная Покровская церковь 1702 г., стоявшая у северной монастырской стены. В XIX в. появился новый дом настоятеля, в начале XX в. — скромный административный корпус.

Композиционным и художественным центром монастыря служит собор Бориса и Глеба, выстроенный до 1537 г. В середине XVII в. к нему примкнули западная паперть и трехъярусная шатровая колокольня с боевыми часами. В 1656 г. женой стольника А.И.Чаплина у юго-западного угла здания поставлен миниатюрный одноглавый Алексеевский придел. В конце XVIII в. кровли собора, верх колокольни и паперть подверглись переделкам. Прежний облик древней части памятника возвращен в 1900-х гг. Под наблюдением И.П.Машкова разобрано устроенное в 1778 г. ярусное завершение барабана, сделана новая глава, восстановлено позакомарное покрытие.

Кирпичный на белокаменном подвале собор, яркий образец московской школы начала XVI в., представляет собой четырехстолпный, ныне одноглавый крестово-купольный храм с тремя пониженными апсидами равной высоты. До середины XVIII в. он имел вторую главу над Вознесенским приделом, находившимся в южной апсиде. Собор перекрыт коробовыми сводами с пониженными подпружными арками, подвал — крестовыми. Фасады расчленены лопатками на три неравные, обрамленные филенками прясла. Полукруглые закомары с тонким профилем отделены от поля стен нарядным карнизом с “городками” и геометрическим орнаментом из круглых отверстий. Эти мотивы, частью переходящие на объем колокольни, были повторены в завершении барабана и апсид. Входы обрамляют белокаменные перспективные порталы с килевидным верхом, “дыньками” и сноповидными капителями. Возле западного портала в стену был вмонтирован надгробный резной каменный крест 1467 г., ныне переданный в местный историкохудожественный музей.

73/4. Надвратная Никольская церковь

73/5. План церкви

73/6. Комплекс Святых ворот с кельями. Реконструкция С.А.Гаврилова

Внутренние членения собора не отвечают внешним. Благодаря широкой расстановке столбов в интерьере господствует высокое подкупольное пространство. Западные столбы стоят на пьедесталах. Пяты арок отмечены профильными карнизами из белого камня. Настенная живопись, выполненная впервые в 1824 и поновленная в 1887 и 1901 гг., забелена. Иконостас отсутствует.

Пластически сочная архитектура Алексеевского придела отвечает своему времени. Особенно интересен нарядный западный портал, обильно украшенный резными кирпичными деталями. Разностильные формы паперти отражают этапы ее переделок.

Комплекс Святых ворот, обращенный к бывшей дороге в Троице-Сергиев монастырь, сложился в XVII —XIX вв. Двухэтажное кирпичное здание вначале совмещало функции трапезной церкви с композицией надвратного сооружения. Выстроенный в 1672 г. нижний ярус с однопролетными воротами, сводчатыми чуланами и пекарней в 1685 — 1687 гг. завершила небольшая бесстолпная одноглавая Никольская церковь с развитой апсидой, трапезной и папертью. В 1834 г. к зданию примкнул с севера равновеликий ампирный придел, объединенный в 1852 г. с помещениями старой постройки арочными проходами. В результате две стены древнего храма были заменены столбами, устроено новое крыльцо. В 1887 г. Никольская церковь поверх лоткового свода получила завершение ложным куполом и новый барабан с главой. Несмотря на многочисленные переделки здания, на его фасадах видны остатки декора XVII в.: ряд мелких венчающих кокошников и килевидные оконные очелья. Внутреннее убранство утрачено.

73/7. Настоятельский корпус. План второго этажа

73/8. Юго-восточная башня ограды

Братские кельи в два этажа в основном сооружены из кирпича в последней трети XVII вв., верхний этаж частично деревянный. Здание изменено позднейшими ремонтами. От его прежних архитектурных форм сохранились наружные лопатки и карниз с поребриком. Под штукатуркой скрываются остатки срубленных наличников с фигурным тимпаном. Внутренняя планировка новая. Сводчатые перекрытия заменены балочными.

Двухэтажный кирпичный оштукатуренный Настоятельский корпус с коридорной системой в обоих этажах и лаконичными ампирными фасадами характерен для монастырского жилья первой половины XIX в.; выстроен, по-видимому, по “образцовому” проекту. Цоколь, подоконники и междуэтажный пояс — из белого камня, сильно вынесенный венчающий карниз — деревянный. Лишенные наличников окна ритмично членят гладкие плоскости стен. Во втором этаже есть угловые кафельные печи, на потолках — тянутые карнизы.

Духовное правление, смежное со зданием келий, самостоятельного значения в ансамбле монастыря не имеет. Небольшой двухэтажный краснокирпичный корпус выстроен по проекту П.А.Ушакова в 1902 г. на средства Е.С.Ляминой. Планировка основана на коридорной системе. В трактовке национальных форм сдержанной наружной обработки чувствуется влияние архитектуры модерна.

Не имевшая оборонного значения кирпичная ограда высотой около 4, толщиной 0,9 м, с четырьмя круглыми башнями по углам выстроена в 1685 — 1689 гг., неоднократно ремонтировалась. Кроме главных Святых ворот в южном прясле имеются вторые, передние, а в северном — задние ворота. В стены встроены жилой и административный корпуса. Однотипные башни под стропильными шатрами разделены сводом на два яруса. Скромная декорация кирпичными поясами и ширинками у южных башен дополнена ложными машикулями.

Былое Н. Дмитровский Борисоглебский монастырь. — М., 1888.

Гаврилов С.А. Собор Бориса и Глеба Борисоглебского монастыря в г.Дмитрове по данным натурных исследований // Материалы творческого отчета треста “Мособлстройреставрация”. — М., 1984.

Духовные и договорные грамоты великих: и удельных князей XIV — XVI вв. — М., 1950. — С. 223. - № 68.

Зверинский, II, с. 78, № 671.

МЦВ. - 1902. № 47. - С. 566.

ПАМО, 1, с. 64.

Попов Г. В. Художественная жизнь Дмитрова в XV-XVI вв. - М., 1973. - С. 31-40. Тихомиров, Город Дмитров.., с. 47 — 49. Холмогоровы, 11, с. 149.

Хохлов, Якута, с. 79 — 82.

Архив треста “Мособлстройреставрация”, инв. № 170-83.

ДИХМ, ф. 98 (Борисоглебский монастырь). РГАДА, ф. 280, on. 3, д. 57. 1760-е гг.

ЦП AM, ф. 54, on. 155, д. 250. 1910 г.; ф. 203, on. 208, д. 895. 1823 г.; on. 759, д. 850. 1909- 1911 гг.; ф. 454, on. 3, д. 69, л. 309 — 316.

74/1. Введенская церковь

74/2. План церкви

74. ЦЕРКОВЬ ВВЕДЕНСКАЯ в Конюшенной слободе (Заречье, Старо-Рогачевская ул., 47) построена из кирпича на средства Ф.К.Макарова, А.И. и И.А.Толченовых. Здание стиля барокко заложено в 1763, окончено в 1768 г. В 1779 г. частично изменены формы завершения. В 1786 г., возможно, по проекту Н.П.Осипова, сооружена колокольня в формах классицизма, увеличенная на один ярус в 1832 г.

Композиционным центром здания с трехчастной схемой служит одноглавый храм типа “восьмерик на четверике” с двусветным основанием, граненой апсидой и высоким сомкнутым сводом с люкарнами. Четырхстолпная трапезная, перекрытая системой коробовых сводов, соединяет его с колокольней в четыре яруса. Фасады церкви имеют развитой, в основном кирпичный декор с сильным рельефом. Активными элементами убранства служат спаренные лопатки, поярусные карнизы и плоские силуэтные наличники с лучковыми и треугольными фронтонами. На восьмерике декорация становится более легкой и меняет свой характер. Главное место здесь занимает классический мотив палладианского окна. Очень хороши резные, с головками херувимов белокаменные капители угловых пилястр. В архитектуре колокольни обращают внимание изящные, тонко проработанные лепные гирлянды.

Интерьер храма украшает великолепный шестиярусный золоченый иконостас второй половины XVIII в. с ордерным членением, колоннами, пышными резными картушами и круглой скульптурой. Часть его икон и три паникадила церкви того же времени. На стенах и своде храма — скромная лепная отделка с чертами барокко. Стенная роспись 1788 г. поновлялась во второй половине XIX и в XX в. Малые иконостасы в приделах — конца XIX в.

ПАМО, 1, с. 66.

Токмаков, I, с. 73.

Толченое, с. 30 - 31, 159-160, 212, 233.

Хохлов, Якута, с. 84 — 86.

ЦИАМ, ф. 206, on. 1, д. 2056, л. 1, 4. 1787 г.; ф. 454, on. 3, д. 69, л. 20 — 25. Метрика, 1887 г.

74/3. Фрагмент иконостаса Введенской церкви

75/1. Ильинская церковь. Фрагмент северного фасада

75/2. План церкви

75. ЦЕРКОВЬ ИЛЬИНСКАЯ (Ста ро-Яхромская ул., 1) выстроена из кирпича на средства прихожан, в том числе П.С.Толченова. Заложенная в 1778 г., она была окончена в 1783 г. Колокольня пристроена позднее.

Памятник архитектуры барокко, характерный для Дмитрова местной трактовкой художественных форм, бесстолпный храм принадлежит к типу “восьмерик на четверике”. К его двусветному первому ярусу примыкает двухпридельная четырехстолпная трапезная с остатками колокольни у западного фасада. Граненый алтарь и венчающие части здания разобраны, сводчатые перекрытия заменены балочными. Окрашенные по штукатурке фасады храма разделены лопатками на три прясла и украшены гладкими белеными наличниками с “ушами”, замковым камнем и навершием с треугольным фронтоном. Благодаря сильному рельефу детали излишне массивны. Повторенные в оформлении трапезной, они объединяют части здания в одно художественное целое. Из элементов интерьера остались глубокие оконные ниши.

В юго-восточном углу церковного участка находится небольшая кирпичная сторожка XIX в.

Токмаков, 1, с. 84 — 85; II, с. 9.

Толченое, с. 130, 196, 233.

ЦИАМ, ф. 206, on. 1, д. 1364, л. 4-34. 1778- 1783 гг.

76/1. Спасская церковь. Фрагмент южного фасада

76/2. План церкви

76. ЦЕРКОВЬ СПАССКАЯ (Советская ул., 12) строилась прихожанами с 1767 по 1773 г. на месте упраздненного в 1764 г. Пятницкого монастыря. Созданное в стиле барокко кирпичное оштукатуренное здание характером подчеркнуто материальных, несколько грубоватых декоративных форм типично для дмитровского строительства третьей четверти XVIII в. Памятник обладает трехчастной продольно-осевой композицией. В полном объеме сохранились граненый алтарь и четырехстолпная трапезная, перекрытая системой коробовых сводов. Бесстолпный одноглавый двусветный четверик храма и трехъярусная колокольня лишились верхних ярусов, отчего сильно пострадал выразительный силуэт постройки. Основную роль в нарядном внешнем убранстве здания играли плоские с “уша^и’^> и развитым навершием наличники окон и пилястры на пьедесталах. На стенах храма сдвоенные, расположенные в два яруса пилястры делили их на три равные прясла, среднее из которых в нижнем ярусе завершалось фронтоном. Раскрепованные карнизы выполнены напуском рядов кирпича, лишь базы пилястр тонко вытесаны из белого камня. Контрастная даухцветная окраска фасадов восходит к традициям XVIII в.

Интерьер памятника кардинально изменен, часть сводов подшита, стенная живопись и иконостасы утрачены. Ряд первоклассных икон XV —XVI вв. поступил из церкви в Дмитровский историко-художественный музей и в Центральный музей древнерусской культуры и искусства им.Андрея Рублева.

МЦВ. - 1905. № 46. - С. 489.

Некрасов, с. 129 — 130.

Токмаков, I, с. 76.

Хохлов, Якута, с. 86.

Архив НИМ К, ф. I, 91/1913.

ГИМ ИЗО. Альбомы Губарева. А-1021. Фото 1926 г.

77/1. Сретенская церковь

77/2. План церкви

77. ЦЕРКОВЬ СРЕТЕНСКАЯ (Про фессиональная ул., 65) построена из кирпича в 1814 г. на средства И.Большакова. В 1883 г. по проекту С.К.Родионова вместо прежней сооружена массивная, эклектичных форм колокольня.

Памятник представляет консервативное направление в архитектуре XIX в., его типология и конструкции, восходящие к образцам XVII — начала XVIII в., глубоко традиционны. Запоздалыми выглядят и внешние формы убранства, близкие раннему классицизму. Двусветный четверик бесстолпного храма увенчан миниатюрным пятиглавием с центральным световым барабаном, опирающимся на сомкнутый свод. Последний скрыт высоким аттиком и кровлей на четыре ската. Граненый алтарь и зальная трапезная в пять световых осей перекрыты полулотковыми сводами с распалубками от проемов. Фасады организованы с помощью лопаток, оконных ниш, поясков и накладных “досок”. На главном объеме их структура, аморфная в первом ярусе, выше сменяется осевой, намеченной слабой креповкой с небольшим накладным фронтоном. Отсутствие профессионализма в решении фасадных плоскостей свидетельствует о работе здесь провинциальной строительной артели.

Интерьеры отличаются простотой форм. Украшением трапезной служит свод с четким ритмом распалубок. Окна заполняют кованые крестчатые решетки. Внутренняя отделка, настенная живопись, иконостас и утварь — новейшие, 1990-х гг.

Токмаков, I, с. 89.

Архив ИИМК, ф. P-III, № 3424. Метрика,

1887 г.

ЦИАМ, ф. 203, on. 450, д. 16. 1879-1880 гг.; ф. 54, on. 136, д. 13, л. 230 - 246. 1879 г.

78. ЦЕРКОВЬ ТРОИЦКАЯ-ТИХВИНСКАЯ (Пушкинская ул., 17) построена из кирпича на средства Г.И.Лошкина и А.С.Фуфаева по образцу Никитской церкви города Владимира, середины XVIII в. Строительство, задуманное в 1794 и начатое в 1795 г. после обмера прототипа, было завершено к 1801 г. Специфика заказа объясняет архаичные для эпохи классицизма художественные формы памятника, представляющие провинциальную реплику на произведения растреллиевского барокко.

78/1. Троицкая-Тихвинская церковь

78/2. План верхней летней церкви

Своеобразна компактная объемная композиция здания, предназначенного для зимней и летней церквей. В основе двухэтажное с осевой трехчастной схемой, над трапезной оно имеет дополнительный третий этаж, где помещался придел. Утраченная благодаря этому стройность четверика храма компенсируется усложненным, ярусным его завершением. Двусветный объем верхней церкви перекрыт куполом с люкарнами, остальные перекрытия сводчатые. Ограниченные лопатками фасады почти лишены горизонтальных членений. Их плоскости, упорядоченные ритмом оконных проемов, почти сплошь заполняют плоские силуэтные наличники разнообразных форм, особенно выразительные на колокольне.

Церковь не имеет боковых дверей. О характере прежних интерьеров дают понятие большие окна с коваными крестчатыми решетками, помещенные в глубоких амбразурах. Внутренняя отделка новая, иконостас и утварь отсутствуют. Хоры с балконом, устроенные в 1890 г. на месте бывшего придела, упразднены.

Ильин, с. 251.

Некрасов, с. 130.

Токмаков, I, с. 86.

Толченое, с. 305.

Хохлов, Якута, с. 87 — 88.

Архив ИИМК, ф. Р-Ш, № 3425. Метрика,1887 г.

ДИХМ. Планы и фасад Никитской церкви во Владимире, 1794 г.; Поэтажные планы Троицкой церкви в Дмитрове, 1915 г.

79/1. Часовня

79. ЧАСОВНЯ (Торговая пл., 12) сооружена на средства дмитровских граждан в 1868 г. Кирпичный оштукатуренный восьмигранник, увенчанный килевидными кокошниками и высокой шатровой кровлей, представляет характерный образец эклектичной “тоновской” архитектуры. Внешние художественные формы, стилизующие мотивы древнерусского зодчества, в детальной разработке фасадов сочетаются с канонами классицизма. Помещение перекрыто красивым сомкнутым сводом с лепными гуртами, оштукатурено и побелено. Внутреннее убранство отсутствует.

ЦИАМ, ф. 203, on. 759, д. 228. 1867-1868 гг.

80/1. Административный комплекс. Генплан 1 — Присутственные места; 2 — тюрьма; 3 — служебные флигели; 4 — тюремная церковь

80/2. Присутственные места

80/3. Присутственные места. План первого этажа

80. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ КОМПЛЕКС в кремле (Историческая пл., 14 — 17) создан в первой половине XIX в. по “образцовому” проекту начала XIX ст. Кирпичный, он строился постепенно, о чем свидетельствуют стилевые оттенки в архитектуре корпусов, различия в размере кирпича и технике кладки. Классически уравновешенный небольшой ампирный ансамбль из четырех корпусов, стоявших по границам участка, в 1898 г. дополнен церковью псевдорусского стиля, ставшей его высотной доминантой. Ось симметрии комплекса, ориентированная на бывшую Соборную площадь, объединяет обращенное к площади представительное здание Присутственных мест с тюремным корпусом в глубине двора. Боковые одноэтажные флигели испорчены и обезличены переделками.

Присутственные места выстроены в 1810 г. Е.Я.Петровым; занимают двухэтажный корпус “покоем”, обладающий симметричной структурой. Ось лицевого фасада подчеркнута пятиоконным ризалитом с деревянным фронтоном и легкими белокаменными сандриками над окнами. Его нижняя часть отделана ленточным рустом. Скромная, не лишенная изящества архитектура здания характерна для своего времени. Перекрытия балочные, в одном из нижних помещений — лотковый свод. Планировка, идентичная в обоих этажах, образована капитальными стенами. Ее изменение коснулось лестницы, утратившей свой парадный характер.

80/4. Тюрьма

80/5. Тюрьма. План первого этажа

Тюрьма служит образцом казенной архитектуры 1830-х гг. Лишенные художественных акцентов фасады двухэтажного здания были окрашены охрой с белеными интервалами между рустами, цоколь и подоконники — белокаменные.

Планировка этажей одинакова: продольный коридор вдоль задней стены объединяет равновеликие камеры, обращенные во внутренний двор. Перекрытия сводчатые, в коридоре — с распалубками, создающими значительный художественный эффект.

80/6. Тюремная Елизаветинская церковь

80/7. План второго яруса церкви

Тюремная Елиза ветинская церковь на северной границе ансамбля создана по проекту С.К.Родионова на средства Е.С.Ляминой. Архитектура ее представляет своеобразную интерпретацию форм XVII в. и резко контрастирует с официальностью соседних построек. Оригинальна общая живописная композиция здания, состоящая из нескольких соподчиненных объемов с высокими верхами. Центральный из них — бесстолпный четверик храма — перекрыт кирпичным шатром на низком восьмерике с коническими тромпами в основании. Разделенные на прясла фасады завершены развитым антаблементом и ярусом кокошников. Высокое расположение оконных проемов обусловило появление мощного, имитирующего подклет цоколя. Сводчатая двухъярусная западная паперть с открытой аркадой наверху покрыта более низким деревянным шатром со “слухами” и луковичной главкой. Детальная разработка декоративных форм памятника качественно уступает его объемному решению. Специфика заказа определила ряд своеобразных черт постройки. Металлические узорные оконные рамы заменяют решетки. В интерьере вдоль стен, на уровне второго яруса помещался балкон для конвоя и хора с входом через паперть.

Внутри церковь оштукатурена и окрашена маслом. Иконостас и убранство не сохранились.

Дьяконов М.В. К биографическому словарю московских зодчих XVIII — XIX вв. // РГ. — М., 1982. - Вып. 5. - С. 137.

МЦВ. 1897. № 31. - С. 405.

РГИА, ф. 1488, on. 2, д. 937. 1826-1836 гг. ЦИАМ, ф. 203, on. 759, д. 586. 1897 г.

81/1. Богадельня

81/2. Богадельня. План первого этажа

81. БОГАДЕЛЬНЯ (Старо-Рогачевская ул., 26) построена в первой четверти XIX в. на средства И.А.Тугаринова.

Двухэтажное кирпичное оштукатуренное здание стиля классицизма с симметричной объемно-плановой композицией создано, очевидно, по “образцовому” проекту. Наиболее разработанный главный, выходящий на улицу фасад, раскрепованный в средней части, украшен пилястровым портиком в пределах второго этажа и фронтоном. Основание портика рустовано. Сдержанность архитектурных форм памятника смягчается тонкой прорисовкой профилей белокаменных подоконников, баз и капителей пилястр, междуэтажного и венчающего карнизов.

Частично измененная, но сохранившая первоначальную основу планировка здания одинакова на обоих этажах. Ее центром служат обширные, обращенные во двор сени с лестницей, куда выходят кроме дверей и окна отдельных помещений.

82. ГИМНАЗИЯ (Историческая пл., 11), единственный в городе образец общественного здания стиля неоклассицизма, построена по проекту С.К.Родионова в 1915 г. Двухэтажный кирпичный оштукатуренный корпус “глаголем” возник на основе предшествующего, меньшего по размерам здания прогимназии постройки 1876 г., включенного в объем нового сооружения.

Гимназический корпус стоит напротив Успенского собора (вып. 1, № 72), к которому обращен главным фасадом с центральным ионическим портиком и небольшими гладкими боковыми ризалитами. Спокойная и уравновешенная архитектура постройки благородной простотой своих классицистических форм “поддерживает” находящийся рядом ампирный Административный комплекс (вып. 1, № 80). Ответственное положение гимназии на территории кремля и ее разнообразные художественные связи с окружающей застройкой определяют существенную градостроительную роль памятника.

В основе планировки здания лежит коридорная система с размещением классов вдоль внешних, обращенных на улицу фасадов. Внутренняя отделка интереса не представляет.

ДИХМ, шифр XI/8.

82/1. Гимназия

82/2. Гимназия. План первого этажа

83/1. Усадебный дом в Подлипичье

83/2. Усадебный дом. План первого этажа

83. УСАДЬБА ПОДЛИПИЧЬЕ

(ул.Подлипичье, 4, 6), до начала 1930-х гг. находившаяся вне города, основана в середине XVII в. Григорием Пятово. С 1685 г. до конца XVIII в. принадлежала роду Хитрово, в середине XIX в. — Н.А.Пономаревой, в 1890—1917 гг. — Ляминым, затем Товариществу Покровской мануфактуры. Планировка усадьбы утрачена, из построек остались связанные общей композиционной осью дом и церковь.

Двухэтажный с подвалом кирпичный оштукатуренный д о м не имеет твердой датировки. Угловые, внизу рустованные лопатки, междуэтажный кирпичный пояс и симметричная поперечной оси планировка дома с центральным продольным коридором указывают на его постройку во второй половине XVIII в. Здание подвергалось переделкам. Его скупые внешние формы с чертами классицизма принадлежат середине XIX в., о чем свидетельствуют характер оконных проемов, их равномерный ритм и графичные штукатурные наличники. В конце XIX в. главный фасад получил сильный художественный акцент. К его средней части была пристроена высокая башня эклектичных форм с обильным кирпичным декором. Позднее застроены углы дома со стороны сада, в 1960-х гг. появилось длинное южное крыло. Переделки затронули отчасти планировку здания, которое нуждается в специальном исследовании. Два верхних перекрытия — балочные.

83/3. Казанская церковь

83/4. План церкви

Кирпичная Казанская церковь сменила деревянную в 1735 г., перестроена или обновлена во второй половине 1770-х гг. по инициативе П.П.Хитрово. Северный придел, воспроизводящий стилевые формы основного здания, сооружен вместо тесного первоначального в первой половине 1880-х гг. по проекту П.М.Самарина.

Бесстолпный храм типа “восьмерик на четверике” с пятигранной апсидой, небольшой трапезной и колокольней в три яруса служит образцом архитектуры барокко. Часть перекрытий и восьмерик церкви, опирающийся на пристенные подпружные арки, — деревянные. Архитектурно разработан в основном нижний ярус здания, объединенный в единый блок общим карнизом. Чередование лопаток и плоских силуэтных наличников создает нарядную, несколько однообразную внешнюю декорацию аппликативного характера. Профили и детали испорчены штукатуркой, покрывшей фасады в 1899 г.

Интерьер формируется из отдельных, слабо связанных между собой помещений. Храм украшают поновленная стенная живопись 1907 г. и резной трехъярусный иконостас 1867 г. с иконами XVI —XVII и XIX вв. Малые иконостасы в приделах — 1886 и 1899 гг. — эклектичны.

Краткие сведения..., с. 97.

МЦВ. 1899. № 43. - С. 539.

Толченое, с. 65.

Холмогоровы, 11, с. 214.

РФ ГАЯО, ф. 272, on. 2, д. 80, л. 60 об., Ия 945. 1753 г.; д. 727, л. 103 об.. № 583, л. 111 об., Лб 1696. 1775 г.; д. 811, л. 109, № 1498.

1778 г.; д. 799, л. 642-642 об. 1779 г.

ЦИАМ, ф. 454, on. 3, д. 69, л. 26-36.

Метрика, 1887 г.; ф. 203, on. 453, д. 19. 1880 —

1882 гг.; ф. 54, on. 140, д. 2, л. 10-13, 116, 133.1883 г.

84/1. Дом Толченовых

84/2. Дом Толченовых. План второго этажа

84. УСАДЬБА ТОЛЧЕНОВЫХ (Старо-Рогачевская ул., 28) — единственный в городе образец усадебного комплекса эпохи классицизма. Сформировалась в 1770—1780-х гг., когда принадлежала крупным хлеботорговцам А.И. и И.А.Толченовым. Кроме стоящих вдоль улицы каменных дома и флигеля в состав усадьбы, созданной по образцу дворянской, входили многочисленные службы, людские, амбары, конюшня и скотный двор. В глубине участка находился регулярный сад с прудом, теплицами, оранжереями и беседкой. Со стороны улицы участок ограничивал каменный забор с воротами. В 1796 г. владение было продано И.А.Тугаринову, отчего надолго стало известно под названием “Тугаринова дома”, в 1840-х гг. принадлежало М.А.Архангельской. Впоследствии усадьба пришла в упадок и запустение, сад и надворные постройки со временем исчезли. В 1920-х гг. дом был объединен с флигелем в один корпус. В результате реставрации, проведенной в 1968 — 1974 гг. по проекту Л.А.Беловой, зданиям возвращены их прежние объемы и внешние художественные формы.

Двухэтажный с антресолями кирпичный оштукатуренный дом, нарядно отделанный белокаменным и лепным декором, выстроен на средства И.А.Толченова в 1785—1788 гг. Его изысканные, полные изящества формы с чертами французского классицизма по характеру близки столичным образцам. Не исключено, что автором проекта был Н.П.Осипов, с которым заказчик имел деловые связи.

Главный фасад дома акцентирован центральной и боковыми креповками с каннелированными ионическими пилястрами, сандриками над окнами, лепными гирляндами и орнаментальными вставками. Остальные фасады, декорированные филенками, решены более сдержанно. Над карнизом прежде поднимался ажурный металлический парапет с центральным картушем и боковыми медальонами. Перекрытия в доме балочные. В свое время анфиладу верхних парадных комнат украшали стенопись, плафоны и кафельные печи с кобальтовым рисунком, стены были обтянуты бумажной и шелковой материей. От убранства интерьера остались лепные карнизы с модульонами и резные, утратившие позолоту дубовые двери с обшивкой откосов проемов деревянными панелями.

84/3. Флигель усадьбы Толченовых

Одноэтажный с полуподвалом кирпичный, внутри и снаружи оштукатуренный хозяйственный флигель, служивший первоначально кладовой, выстроен в 1774 г. в провинциально грубоватых формах позднего барокко. В 1788 г. назначение верхних, связанных с домом помещений изменилось. Сени и большая хорошо освещенная палата приобрели сводчатые перекрытия, карнизы и лепной плафон. Элементы декора внутри и снаружи здания массивны и тяжеловесны. Окна забраны коваными крестчатыми решетками. Кладовые нижнего этажа перекрыты коробовыми сводами.

От усадебного сада остался небольшой пруд и несколько старых деревьев.

Некрасов, с. 130.

ПАМО, 1, с. 70.

Тихомиров, Город Дмитров ..., с. 65.

Толченое, с. 7, 58, 70, 87, 163, 166, 205, 212, 213, 220, 227.

Хохлов, Якута, с. 89.

85/1. Дом Милютиной

85/2. Дом Милютиной. План первого этажа

85. ДОМ МИЛЮТИНОЙ (Загорская ул., 38) — яркий образец архитектуры модерна — выстроен на рубеже XIX и XX вв. Входивший в состав городской усадьбы, он стоял в глубине участка, окруженный обширным садом, сейчас находится среди новой застройки. Деревянное двухэтажное здание с мансардой и лестничными пристройками благодаря рельефу местности имеет со стороны фасада, обращенного к улице, кирпичный цокольный этаж. В наружной обработке дома использованы приемы швейцарской народной архитектуры. Живописность общей композиции усилена декоративной тесовой обшивкой сруба, имитирующей внизу рустованную кладку, а также свободным ритмом оконных проемов, местами объединенных в звенья общим сандриком на кронштейнах.

Владелица О.Д.Милютина, в 1900-х гг. попечительница дмитровской женской прогимназии, устроила в доме детский приют, что обусловило разделение его на две смежно-изолированные половины. Внутренняя планировка изменена в процессе ремонта 1974 г., изразцовые печи разобраны.

ДИХМ, XI/8.

86/1. Дом Гревцевых

86/2. План дома

86. ДОМ ГРЕВЦЕВЫХ (Кропоткин ская ул., 79), обращенный к улице торцом в семь световых осей, стилистически принадлежит третьей четверти XIX в. Одноэтажный рубленый, с тесовой обшивкой, имитирующей ленточный руст, он завершен гладким фризом и карнизом большого выноса. Плоские наличники строгих форм с полочкой и “ушами” украшены резными “каплями”. Ампирные традиции, живущие в наружной обработке здания, определяют и планировку его передней жилой части с боковым парадным входом и следами прежней анфиладной системы. Черты нового сказываются в характерном для 1860-1870- х гг. классицизирующем рисунке наличников и появлении при доме самостоятельной хозяйственной половины, возможно, связанной с производственной деятельностью владельца.

87/1. Дом Новоселова

87/2. План дома

87. ДОМ НОВОСЕЛОВА (ул.Кропоткинская, 83) построен в 1842 г., по-видимому, по “образцовому” проекту. Деревянный одноэтажный особняк стиля ампир обшит тесом. В скромных формах его внешнего убранства воспроизведены мотивы каменной архитектуры. Главный фасад в пять оконных осей решен пилястровым портиком упрощенного дорического ордера со стилизованным, резанным в дереве фризом. Стены вне портика и на торцах здания покрыты мелким ленточным рустом. Окна в портике завершены люнетами, боковые — декоративными замковыми перемычками.

Внутренняя планировка дома сильно изменена, но очевидно, что она не была связана со структурой фасада.

ПАМО, 1, с. 72.

Хохлов, Якута, с. 92.

88/1. Дом Клятовых

88/2. План дома

88. ДОМ КЛЯТОВЫХ (ул.Кропоткинская, 85) выстроен в 1822 г. Рубленое, обшитое тесом одноэтажное здание с мезонином является интересным образцом деревянного классицизма. Средняя часть главного, наиболее разработанного фасада выделена ризалитом, занятым террасой и балконом в арочной лоджии мезонина. Сандрики, замковые камни, фронтоны и другие детали своеобразно имитируют каменную архитектуру. Углы дома украшает мелкий накладной руст. Аналогичная отделка повторялась на ограждении террасы в виде аркады, поддержанной тонкими столбиками. Легкость архитектурных форм усиливают изящные балюстрады из точеных балясин.

Планировка с внутренним коридором и кольцевой анфиладой комнат существенно нарушена. Лестница в мезонин вынесена в новую пристройку. Из элементов интерьера остались двустворчатые филенчатые двери. Угловые печи в парадном зале, расположенном на оси симметрии здания, разобраны.

Некрасов, с. 131.

ПАМО, 1, с. 71.

Хохлов, Якута, с. 92.

89. ДОМ ОЛСУФЬЕВА (Кропоткинская ул., 95), построенный в 1896 г., — один из образцов распространенного в Дмитрове деревянного модерна. Небольшой рубленый одноэтажный особняк на кирпичном, обработанном “под камень” цоколе, с высокой мансардной кровлей, до 1960-х гг. стоял в глубине участка, окруженный садом. В сдержанной наружной декорации здания использованы пропильная резьба и художественный принцип противопоставления открытого сруба вертикальной обшивке фронтонов и подзоров под карнизами.

Компактная планировка дома обеспечивает разделение его на жилую и служебную половины. Частично сохранилась нарядная отделка гостиной, где стилевые черты модерна проявились особенно отчетливо. Комнату украшают кассетированный потолок с балками на консолях и кафельный камин коричневатоохристых тонов с маскаронами, архитектурным и растительно-геометрическим орнаментом. В других помещениях имеются белые изразцовые печи.

Здание — мемориальный памятник. В нем провел последние годы жизни и скончался 8 февраля 1921 г. П.А.Кропоткин. Об этом напоминает выполненная С.Д.Меркуровым памятная доска, установленная на главном фасаде дома в 1924 г.

Хохлов, Якута, с. 93.

89/1. Дом Олсуфьева

89/2. План дома

90/1. Дом Вадболъского

90/2. План дома

90. ДОМ ВАДБОЛЪСКОГО (ул Лиры Никольской, 7) выстроен в начале XX в. Одноэтажный рубленый, с тесовой обшивкой, он в своем облике совмещает художественные черты ампирного особняка с характерной для модерна асимметричной плановой и объемной структурой. Имитирующие каменные формы фасады отделаны широким ленточным рустом и завершены сильно вынесенным карнизом с модульонами. Перед главным фасадом поставлен небольшой ионический портик с аттиком. Классическая уравновешенность объема нарушена наличием боковой террасы усложненной конфигурации.

Частично измененная планировка дома в целом сохранила присущую ей асимметрию, подчиненную требованиям удобства. В зависимости от назначения помещения имеют различную высоту и размер окон.

Памятник, один из лучших образцов жилой деревянной архитектуры Дмитрова, в 1990-х гг. серьезно пострадал от пожара.

ПАМО, 1, с. 71.

Хохлов, Якута, с. 93.

91/1. Дом Бузина

91/2. План дома

91. ДОМ БУЗИНА (Пушкинская ул., 35/43) выстроен, очевидно, в середине XIX в., в 1898 г. перешел во владение Королевой. Организующий угол двух улиц, дом неоднократно расширялся служебными пристройками, благодаря чему его боковой фасад, обращенный к ул.Семенюка, получил излом, а здание в целом — оригинальное объемное решение.

Одноэтажный с мезонином деревянный рубленый дом на кирпичном цоколе обшит тесом в виде широкого ленточного руста. В объемной структуре и скромном внешнем убранстве ощутимы черты архитектуры позднего классицизма. Фасады украшают строгие наличники с сандриками и ампирный, большого выноса карниз с гладким фризом. По преданию, главный фасад имел портик. Несовпадение осей верхних и нижних окон, крутой фронтон мезонина и многочисленные пристройки к дому под собственными кровлями, сообщают облику здания своеобразный колорит провинциальной постройки .

Прежняя планировка с внутренним коридором и анфиладой вдоль главного фасада сильно изменена.

Хохлов, Якута, с. 92.

ДИХМ. План дома Бузина, 1898 г.

92/1. Дом Фуфаевых

92/2. План дома

92. ДОМ ФУФАЕВЫХ (Пушкин ская ул., 37) характерен для деревянной жилой застройки старого Дмитрова. Одноэтажное с мезонином рубленое здание на кирпичном цоколе, типологически связанное с архитектурой позднего классицизма, по-видимому, относится к 1840 — 1850-м гг. Основным элементом скромного внешнего убранства служат оконные наличники с сандриками и ставнями. Открытый сруб опоясывает ампирный, сильно вынесенный карниз с гладким тесовым фризом. Углы мезонина закреплялись упрощенными каннелированными пилястрами.

Анфиладная планировка частично изменена. Из элементов прежнего интерьера сохранились образцы ампирной мебели, филенчатые двери, лестница в мезонин с ограждением из точеных балясин, изразцовая лежанка. В гостиной уцелели одна из двух угловых кафельных печей и закрытая сейчас роспись плафона с венком в центре, изображением снопов и лебедей по углам.

Хохлов Р.Ф. Загадки истории // Путь Ильича. 1973. 11 сент.

Хохлов, Якута, с. 92.

93/1. Дом Возничихина

93/2. План дома

93. ДОМ ВОЗНИЧИХИНА (Рога чевская ул., 16) — характерный для города купеческий особняк первой четверти XIX в. Одноэтажное с мезонином рубленое деревянное здание на каменном цоколе, обшитое тесом, в наружном и внутреннем убранстве имитирует формы каменной архитектуры позднего классицизма. Основными элементами декора служат люнеты и замки над окнами, нарядный карниз с модульонами. На главный фасад обращен балкон мезонина с чугунной ампирной решеткой.

В доме сохранилась в основе традиционная для эпохи планировка с боковым входом, внутренним коридором для лестницы в мезонин и анфиладой парадных комнат вдоль главного фасада. Нарядная отделка этих помещений — лепные плафоны с карнизами и розетками для люстр, обшивка оконных откосов и нижней части стен филенчатыми дубовыми панелями, по-видимому, отчасти позднейшая. В зале замечательна белая с кобальтовым рисунком кафельная печь стиля классицизма, в настоящее время единственная в городе. На ее лицевом зеркале, в нише,обрамленной цветочным орнаментом, помещено изображение разбитой колонны с урной. Развитой цоколь и фриз покрыты геометрическими узорами. Из бывших в доме четырех других изразцовых печей две находились в угловых гостиных.

Дом посетил в 1837 г. В.А.Жуковский, остановившийся здесь во время поездки по Московской губернии со своим воспитанником, наследником престола Александром Николаевичем. Александр II останавливался в доме еще раз в 1858 г.

Романов Ф. Рогачевская улица // Путь Ильича. 1972. 8 февр.

Хохлов Р.Ф. Загадки истории // Путь Ильича. 1973. 11 сент.

Хохлов, Якута, с. 91.

93/3. Печь в доме Возничихина

94. ДОМ РЫБАКОВА (Рогачевская ул., 24), начала XX в., одноэтажный с мезонином на поперечной оси, поставлен к улице торцом. Рубленое, обшитое тесом здание на кирпичном цоколе обладает характерными чертами стиля модерн. Кровля усложнена угловыми островерхими башенками, окна с мягким очертанием фрамуги обрамлены нарядными резными наличниками; разделка оштукатуренного цоколя и тесовой обшивки мелким квадровым рустом имитирует каменную облицовку фасадов. Сложные измельченные наружные порезки носят интерьерный характер и близки мебельной резьбе конца XIX в.

94/1. Дом Рыбакова

94/3. Окно дома Рыбакова

94/2. План дома

В доме сохранилась в основном старая планировка и элементы внутреннего убранства: в зале — лепной потолок и кафельная печь с рельефным зеркалом и “разорванным” фронтоном, в коридоре — арка на резных столбиках.

95/1. Дом Титова

95/2. Дом Титова. План второго этажа

95. ДОМ ТИТОВА (Школьный пер., 2) — один из наиболее ранних образцов жилой каменной застройки города. Выстроенный в конце XVIII в., он показан на плане Дмитрова 1800 г. Во второй половине XIX ст. принадлежал А.П.Емельянову.

Двухэтажный кирпичный и оштукатуренный, с белокаменными деталями, дом служит хорошим образцом архитектуры классицизма. Прежнее положение его на углу участка определило композицию и симметричную относительно диагональной оси планировку здания. Внешний угол дома скруглен, выделен легкой креповкой карниза и обработан ионическими каннелированными пилястрами. В свое время над ним поднимался граненый бельведер. В противолежащем внутреннем углу помещена эффектная полукруглая лестница, заключенная в выступающей со двора полуротонде. От внутренней планировки остались только капитальные стены, уровень междуэтажного перекрытия изменен. Внешняя архитектура дома, лишь на дворовом фасаде сохранившая прежний строгий характер, во второй половине XIX в. приобрела черты эклектики.

ПАМО, 1, с. 350.

Тихомиров, Город Дмитров..., с. 65.

Хохлов, Якута, с. 90.

ТИМ ИЗО, инв. № 70156/АД80. Атлас Московской губернии 1800 г. Прожектированный план города Дмитрова с обозначением прежнего строения.

96. ФАБРИКА СУКОННАЯ (Фаб ричная ул., 11 — 19) основана в начале XIX в. И.А.Тугариновым, в 1840-х гг. приобретена братьями Немковыми, наследникам которых принадлежала до Октябрьской революции.

Комплекс включал недавно сгоревший жилой дом владельцев, ряд производственных каменных и деревянных корпусов, склады, конюшни. Уже в 1880-х гг. часть построек была заброшена, со временем большинство из них либо полностью, либо частично разобрано. К последним относятся ткацкие двухэтажные кирпичные корпуса второй половины XIX в. Их уцелевшие объемы, изменившие назначение и внутреннюю структуру, крайне безлики.

Наиболее значителен в художественном и историко-архитектурном отношении складской корпус, сохраняющий в своем облике ампирные черты. Кирпичный одноэтажный с подвалом в юго-восточной части, он представляет редкий образец промышленного строительства первой половины XIX в. Вытянутый вдоль улицы корпус состоит из двух секций, каждая из которых имеет сквозной проезд во двор и смежное с ним складское помещение. В соответствии с назначением постройки ее архитектура достаточно скромна. В оформлении одинаковых продольных фасадов, из которых внешний был преимущественно глухим, активную роль играют ниши ложных окон с филенками над ними. Средняя часть фасадов акцентирована арками ворот, окаймленных парными пилястрами. Лишь торец корпуса, обращенный к дому владельца, украшен массивным, на высоком стилобате четырехколонным портиком с фронтоном, оформлявшим вход в изолированное, возможно, конторское помещение.

96/1. Суконная фабрика. Портик складского корпуса

Михайловская А.И. Местная история и краеведческий музей. — М., 1960. — С. 59 — 60. Рис. 12.

Погожев А. В. Санитарное исследование фабричных заведений Дмитровского уезда // СССМГ. Отдел санитарной статистики. —М., 1888. - T.III. - Вып. VII. - С. 158-167.

ДИХМ, ф. 85; Планы г.Дмитрова середины XIX в.

Оглавление книги